字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
传奇江湖 (第8/15页)
的治疗推向一种阴阳八卦般的玄妙境界。 100多年前,中国有过一次着名的争论:革命派和改良派的辩论。革命派认为需要用革命的手段革除旧弊,重建秩序,而改良派认为应该用温和改良的办法逐渐调整秩序。最终双方谁都无法说服谁,一场大辩论无疾而终。随之而来的,是一系列的社会大变革,可以说思想界是先行一步的“商鞅变法”。关于这个问题,我想起一个南北少林的故事。南北少林同属禅宗,但年深日久,分为两派。北少林讲究“渐悟”,一点一点的在时间的流逝中去思索佛法;南少林讲究“顿悟”,一个苹果掉到头上,一下就悟了。那么,朋友,你赞成“渐悟”还是“顿悟”呢?我的意见是,结合起来,渐悟中去顿悟,顿悟并不完全,顿悟过后再慢慢的渐悟,这样是不是更符合人的思维运行模式。 同理,把革命和改良结合起来,好像用轻薄手术刀割除肿瘤一样,伤口微小,复原迅速。接着再服用口服药,达到最佳疗效。我们海峡这边最终显然赞成革命的主张,海峡那边更倾向于改良的意见,其实,总归是要融合在一起的。革革改改,改改革革。“革”伤害极小,以造声势为主。“改”大刀阔斧,建立一种更符合社会生产力的生产关系。这样,算不算强强合作,两全其美。 唐僧取经的故事,大家都听过。唐僧也是一路九九八十难才到达灵山,取得真经,这算“渐悟”。但如来佛掐指一算,还少一难。于是有了通天河老龟的“反水”,凑齐九九八十一难,唐僧功德圆满,这算“顿悟”。“渐悟”和“顿悟”相结合,唐玄奘最终成为一代大德。那么,我们是不是可以把革命和改良结合起来,走一条创新之路。海峡对岸的“改良”思想,未必全盘符合我们
上一页
目录
下一页
相关推荐:音乐与你 , 我叫陈佳琪 , 如爱之光 , 不相信爱情 , 魔法练习生 , 冥府奏鸣曲 , 《Death Killer》 , 玉苏传(重h 古1v1) , 风月无边(1V1 H) , 系列I_萧总的霸道嫩妻 , 什么!?大勾八成精了???(奇幻,兽交,重口味) , BL小短篇集(不同设定