第二十七章网友评论篇（三）、卷三861-870节 (第6/9页)

裁华爲，西方的任何供应商都不应该向华爲供货，美国的政府部门也拒绝使用华爲，也不会接受华爲的资助。

    再理解什麽叫株连。我认爲你所谈论的株连，是指“仅仅以爲血缘的关系，而要求一个人因爲另一个人而接受惩罚”；那麽关系并不是只有血缘，关系有很多种；如果因爲其他关系而接受惩罚又算不算株连呢？b如因爲手下犯错，对领导惩罚；因爲欠债人无法还钱而向担保人追债。上述例子説明，因爲关系而惩罚并不算株连。株连是特指因爲血缘的关系而导致的惩罚。

    但是对於直系亲属而言，虽然是因爲血缘构成的直系亲属，但是其直接存在很多关系，如经济的关系。子nV只要用了被制裁个T的钱，那麽就也要被一并制裁，不管这个钱是怎麽得到的。想要撇清关系也很简单，满了21嵗后发声明脱离任何关系，自己证明资金来源不是父母，就没有任何问题。如果你还不能理解，我们再做个思想实验。假设A官员生了B，随後B被英国人领养，而A领养了美国出生的白人C。请问美国现在制裁A的时候，是会拒发签证给哪些人呢，这里面又有血缘关系吗？

    》葛亦民：你这第一段“制裁”，与我说的株连无关。

    领导本来就对手下负责，不是株连。

    担保人在担保时，责任就存在，不是株连。

    —“株连是特指因爲血缘的关系而导致的惩罚。”—

    这不正是我说的?

    “子nV经济的关系”。非制裁官员和其他人，也有这问题，但子nV签证没受限制，而只有制裁官员子nV受限制，可见与“子nV经济的关系”无关，限制你，只因你